飛書網
您現在的位置是:首頁 > 情感

尷尬嗎?無罪釋放的蘭世立換了13位律師,12位勸他認罪

由 美景的欣賞 發表于 情感 |2022-01-15|

以下文章來源於千千法言 ,作者彭瑞萍

本文版權歸原作者所有,轉載僅供交流,如有異議請私信聯絡刪除

尷尬嗎?無罪釋放的蘭世立換了13位律師,12位勸他認罪

湖北前首富蘭世立因合資收購泰國一家航空公司,被上市公司麥趣爾主要股東李泉江舉報涉嫌合同詐騙,在監視居住期間出境後遭紅色通緝,2019年11月9日被逮捕,

2021年12月17日,廣州中院做出的長達91頁一審判決,宣判蘭世立無罪。

尷尬嗎?無罪釋放的蘭世立換了13位律師,12位勸他認罪

廣州中院判決蘭世立無罪的理由之一是:一般來說,構成詐騙罪的行為,應當是不能透過民事途徑進行救濟的行為。欺騙行為尚不嚴重,不影響被騙人透過民事途徑進行救濟的,不宜輕易認定為詐騙犯罪。將能夠透過民事途徑救濟的騙取財物行為排除在詐騙犯罪之外,符合刑法的謙抑性原則。

判決出來後,法律人紛紛為廣州中院的法官點贊,在當前的司法環境下,如果沒有法官的堅守,沒有對法治的信仰,沒有法律人的良知,不可能做出這樣的無罪的判決。

昨天,時代週報採訪蘭世立的時候,該案換了13位律師,其中12位勸他認罪。

尷尬嗎?無罪釋放的蘭世立換了13位律師,12位勸他認罪

蘭世立說:我換了13位律師。為什麼換?13位律師中12位都勸我認罪。(律師)都認為我有罪了,他還怎麼給我辯護?

所以,律師只是幫我在法理問題上辯護,事實都是我來辯,一個人辯了兩天。

這案子讓我想起了在2021年2月3日,安徽省蕪湖市繁昌區人民法院對被告人謝留卿等62人詐騙案作出一審判決,判了42名被告人無罪,而被判無罪的42名被告人中,竟有15名被告人的辯護律師,是作當事人認罪認罰的罪輕辯護的。

大家可以設想一個這樣的場景:在法庭上,律師口若懸河地做罪輕辯護,被告人也低頭認罪,可是法官突然來一句:被告人,你無罪,可以回家了!

尷尬吧,律師作有罪辯護,最後法院判無罪。

案子有罪還是無罪,一個專業負責的律師,會透過細緻的閱卷、會見當事人、開庭時的質證與發問,最後透過自己的專業知識基本會得出判斷。

有些律師為了不得罪當地的辦案機關,在一個案子事實不清的情況下,就勸自己的當事人認罪認罰,這嚴重違背了律師的職責,對當事人也是極度不負責。

不要說當事人堅持自己無罪,律師不要作有罪辯護,就算當事人認罪,律師也不要輕易作有罪辯護,因為當事人不懂法律,也由於被羈押在看守所,人身自由受到限制,很難真實地表達自己的意願,在辦案機關的誘導下,會按他們的要求,被動認罪認罰。

我手中有一個案子,還在刑拘階段沒有逮捕,辦案機關就反覆勸當事人認罪,更奇葩的是,辦案單位的相關人員還動員家屬,讓家屬勸當事人認罪。

在當前認罪認罰的亂象下,律師作為專業的法律工作者,應當為了當事人的利益,只有一絲無罪的空間,都不應該放棄,儘可能作無罪辯護。

在“你辯你的,我判我的,兩不相干”的司法環境下,不少事實不清、證據不足的無罪案子,可是為了不用承擔國家賠償責任,法院判決時卻“關多長,判多長”。

因此,在當前刑事案件無罪辯護成功率很低的情況下,在一些有爭議的案子中,有無罪視野並能長時間堅持無罪抗爭性辯護的律師卻是少之又少,這不僅需要過硬的專業能力,還需要有勇氣和責任擔當。

因此,請珍惜那些頂著各種壓力利用自己的專業為你與你的家人作無罪辯護的律師吧。

同時,這個案子也警示律師:勸人認罪有風險,無罪辯護是天職。

相關文章
拆遷方不給協議原件,還使手段逼人簽字,聰明人都這麼幹2022-01-15
《觸及真心》地獄夫婦再續鬼怪前緣,網友:求你們原地結婚!2022-01-15
交通事故處理38問,看完之後成行家!2022-01-15