飛書網
您現在的位置是:首頁 > 历史

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

由 大川說說 發表于 历史 |2022-06-24|

這真的是個“人才”,網友直呼:不講武德!

按照道理來說,在考研人數越來越多,競爭壓力越來越大的情況下。已經考上了研究生的大學生,應該是會更加珍惜讀研時期的校園生活。

先前自己付出了很大的努力才順利透過考研,不少的學生就是因為嚐到了“奮鬥”的甜頭,因此,考上研究生後越加努力,希望將自己的學業完成得更好,在學習的路上走得更遠。

可接下來說的這件事情,真的是讓人看不懂,換句話來說,無法理解。

這到底怎麼回事呢?

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

裁判文書網上公佈了這麼一則有關搶奪罪的(二審)刑事裁定書,而犯事的就是一名在讀碩士研究生,實在是可惜。

根據相關資訊顯示:這名碩士研究生名叫張超,現年26歲,出生在陝西西安,家住在陝西西鹹新區,可以說是一名地地道道的西安人。

可不曾想在去年5月26日晚上九點多鐘的時候,張超相約女網友在咸陽職業技術學院門口見面出了事情……

兩人在見面之後,非常熱情地打了個招呼。隨即張超就騎著電動車將女網友杜某某帶到沛河溼地公園的河堤上“夜聊”。

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

接下來發生的事情,畫風突變。才剛在草地上坐了沒一會兒,張超趁杜某某不注意竟然直接將杜某某的挎包搶走。

拿到手之後,張超騎著電瓶車迅速逃離現場。

看到這裡,著實讓我感到吃驚,就這樣的人是怎麼考上研究生的?

難道不知道“天網恢恢,疏而不漏”嗎?可見張超的法律意識是有多麼的淡薄。

不出所料,在他逃離沒多久後,杜某某直接報警求助,張超就被帶走進行調查。

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

據悉,杜某某的挎包價值5070元,是一款名為GUCCI的斜挎包,在包裡面還有價值3584元的蘋果xr白色手機,以及一副價值1839。08元的白色AIRpod3無線藍芽耳機。

光從這些物品的價值就可以看得出來,張超這次犯的事情可不小。

接下來他就得迎接正義的審判了,在一審的過程當中張超因為搶走他人價值10493元的物品,數額較大,已經是構成了搶奪罪,因此被判了九個月,外加罰款1000元。

可張超不服啊!接下來他提起了上訴,也就有了上圖所示的裁判文書。

在張超看來,他之前坦白並且積極配合,這些行為可以輕判。但是,二審當中給出的意見是:

在一審過程當中,已經是秉持著對在校學生從輕處罰的態度進行量刑……

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

基於這種情況之下,張超的刑期沒有得到更改。

在這則訊息被公佈之後,迅速引發網友熱議,有不少的網友紛紛表示:

張超真的是讀書讀傻了,像這種事情都幹……

更是有人質疑說:是不是他當時手上比較急,非常著急用錢,所以才一時糊塗,做出這樣的事情。

並且為張超的前途感到擔憂,因為他留下了案底,照這樣的情況來看,即使他是研究生,在日後都很難得到重用。

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

有多少人想考研而考不上?可作為在讀研究生的張超卻不懂得珍惜,甚至於說做出違法亂紀的事情,實在是可惜啊!

才26歲的年紀,本該在大學校園內非常快樂的學習,可現在倒好了,學習還沒有結束就直接被公安機關處理。

由此可見,張超當時可能並不是一時衝動而做出這樣的事情,就像很多的網友說的那樣:

極有可能是事先就做了準備。

當然,在這起事件當中還有另外一個問題值得關注,

不少人紛紛好奇女網友到底長什麼樣,值得張超這麼去做?

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

這真的是笑死人了!

網友評論“不講武德”或許是對張超的這種愚蠢行為做出的最好詮釋。因為就從當前社會上發生的一些事情來看,故事情節本不該朝著這樣的方向發展。

“不僅毀了自己的一生,而且還辜負了父母的終生心血”

這真的是太不值了,就此我們也該從中汲取教訓。尤其是對於大學生來說,他們脫離了父母的監督後在大學裡面生活學習,可能有的學生在不受約束的情況下就會走上歪路。

進而做出違法違紀、突破社會公序良俗的事情。

陝西一研究生邀女網友“夜聊”,見面後不講武德,讓人看不懂

無論是怎樣,作為一名成年人,作為一名接受過高等教育的大學生,更是要懂得“

什麼叫作底線

”,在天網遍佈的情況下,還想著自己能完美脫身,這未免也太過於天真了吧?

做事情之前後果就要考慮好,要多問問自己能否承擔起相關的責任,這才是最重要的。

與此同時,作為學生父母們也要注意,即使是孩子在上大學也要多多關注他們的生活情況,不管是旁敲側擊也好,還是直接詢問,這都非常有必要。

對此,你怎麼看呢?

今日話題

揹著名牌包的女網友,為何甘願做張超的電瓶車呢?哈哈……

相關文章
唐山打人案:陳繼志病情中級無法律效力,受傷女子輕傷二級是事實2022-06-24
【打擊整治養老詐騙】 “包治百病”的蜂膠瞭解一下2022-06-24
意識流47: 你大概不能說服一個人完全同意你,或他本身就贊同你2022-06-24